Ok, det er noget af en selvmodsigelse i overskriften, for afhængighed bliver jo dyrt i længden...Var
Se næste indlæg >
Runway vs. reality
Der er det tøj, der bliver vist på catwalken, og så er der det tøj, der bliver solgt i butikkerne. Det overrasker mig lidt, hvor meget det egentlig bliver modificeret, men det minder mig også om, at mode jo ikke bare er kunst (hvis man da kan kalde det kunst), men også er big business, hvor der skal tjenes penge. Så til modeshowsene kan designerne normalt slå sig løs og være vilde, så det kan generere noget presseomtale, men når tøjet skal sælges, så skal det også være wearable.
Et eksempel, jeg her har fundet frem, er Balenciaga ss08. Her er det måske trykket, der er bevaret, men formen der er gjort mere letfordøjelig.
Omvendt kan man bevare den eksperimenterende form, men så fjerne det vilde print og gøre den mere safe ved at lave beklædningsgenstanden sort.
Selv skoene bliver også modificeret. Det er måske de færreste der vil gå i knæhøje sandaler, mens en ankelversion måske er lidt mere brugervenlig.
(billeder fra style.com og brownsfashion.com)
Hov, jeg prøvede at poste en kommentar, men fik en fejlside – undskylder pf, hvis du får den to gange nu…Ville bare sige, at det var et virkelig interessant indlæg. Jeg har altid undret mig over, hvem der trak i de mere outrerede looks fra catwalken, men her er så svaret: Det er der ingen, der gør….